[Review] Thánh Giá Rỗng – Higashino Keigo | Anybook.vn

0 Comments

Phải nói là lâu rồi mình không viết review sách dù trong năm 2017 mình đã đọc rất nhiều sách hay. Năm nay, tôi tự nhủ sẽ cố gắng đọc nhiều hơn và viết tích cực hơn.

Truyện điệp viên là một trong những thể loại yêu thích của tôi, vì vậy tôi thỉnh thoảng phải tìm việc để đọc. Lần này là tác phẩm của Higashino Keigo.

Thực ra, tôi không thích văn học Nhật Bản lắm vì cách diễn đạt trầm lắng và buồn bã, chậm rãi. Nhưng tôi chọn Empty Cross vì cuốn sách này ít liên quan đến vụ Nhật Linh gần đây, có rất nhiều tranh cãi xung quanh hành động của mẹ cô ấy khi bà di chuyển chữ viết tay của mọi người để giết hung thủ. Trong một bình luận mà tôi đọc được, một người bạn đã giới thiệu cuốn sách và tôi đã đọc nó.

Sách không dày, so với sách trinh thám thì sách mỏng hơn mình tưởng một chút.

Đọc xong cuốn sách, tôi nghĩ rằng những “thánh sống” luôn ca tụng kẻ giết người phải tha trong vụ án bé Nhật Linh thì nên đọc cuốn sách này một lần.

Nội dung cuốn sách kể về câu chuyện xảy ra án mạng kinh hoàng của hai người trong một gia đình. Vào ngày 21 tháng 9, mười một năm trước, cô gái Manami ngây thơ và trong sáng đã bị sát hại ngay tại nhà của mình. Đúng mười một năm sau, mẹ của anh, Sayoko, cũng bị giết hại dã man trên một con phố ở tỉnh Koto. Nakahara-một người chồng, người cha bất hạnh đã hai lần phải cảm nhận nỗi đau trước cái chết của người thân. Cái chết của Sayoko vì bệnh trầm cảm đã khiến cô tạm thời từ bỏ niềm tin của chính mình để đi tìm sự thật.

Cuốn sách được chia thành 2 phần.

Phần đầu tiên là vụ sát hại bé Manami ngay tại nhà của mình. Kẻ giết đứa trẻ đã sớm bị bắt, nhưng giả vờ ăn năn trước tòa. Người bào chữa cho anh ta đã cố gắng tuyên án vô thời hạn, điều đó có nghĩa là thời gian ngồi tù của anh ta sẽ phụ thuộc vào việc anh ta cải tạo trong tù. Và miễn là anh ta tỏ ra hối hận, hoặc có nền tảng giáo dục tốt, thì án tù của anh ta có thể là 30 năm, 20 năm, thậm chí 10 năm.

Chắc chắn bố mẹ anh không chấp nhận bản án này, cả hai đều kiên quyết nếu anh không bị kết án tử hình thì họ sẽ giết anh ngay giữa tòa.

Tuy nhiên, giai đoạn xét xử đầu tiên diễn ra và dường như không khí phiên tòa có sự thay đổi khác lạ. Tính chất man rợ của tội ác ngày càng giảm dần theo những luận điểm chính mà các luật sư đưa ra.

READ  Đơn ly hôn | Anybook.vn

Cuối cùng, kẻ giết người bị kết án tù vô thời hạn. Lý do như phạm tội ngoài ý muốn, bị cáo rất hối hận.

Với tất cả nỗ lực của cha mẹ đứa trẻ và luật sư, các bằng chứng bổ sung đã được tìm kiếm, và cuối cùng tên tội phạm phải nhận mức án tối đa “Tử hình”.

Nhưng bố mẹ cô ấy không thể tránh khỏi sau sự mất mát này, nỗi đau sâu sắc và dối trá đến nỗi chỉ cần nhìn thấy người kia thôi cũng đã khiến người kia phải buồn vì nhớ về chuyện đó rồi. Sau đó họ chia tay nhau để chia cách.

Họ hy vọng sau khi thi hành xong án tử hình, tình cảm của họ sẽ thay đổi. Nhưng thực tế vẫn không có gì thay đổi, thậm chí cảm giác hụt ​​hẫng ngày càng lớn. Kẻ gây án sống với ý định áp dụng hình phạt tử hình, vậy khi đạt được mục đích đó hắn không biết lấy gì để sống bây giờ?

Nếu bạn đọc cho đến nay, chắc chắn một vị thánh sống với lòng vị tha lý thuyết sẽ nói rằng chỉ có sự tha thứ mới có thể đảm bảo cho chúng ta?

Sau khi ly hôn, mẹ của đứa trẻ – Sayoko – đã tìm kiếm câu trả lời này. Cuối cùng có nên bỏ án tử hình?

Mẹ của đứa trẻ đã tìm kiếm câu trả lời với tư cách là một nhà báo, không phải người thân của nạn nhân để có được góc nhìn khách quan.

Tôi rất ấn tượng với nhận xét của mẹ cô ấy về cuộc trò chuyện chưa được công bố:

“Những người ủng hộ ý tưởng bãi bỏ án tử hình không biết các nạn nhân của tội ác.

Người thân của nạn nhân không tìm đến án tử hình chỉ đơn giản là để trả thù. Chỉ cần tưởng tượng những người mất mạng, họ buồn biết bao. Chỉ vì kẻ giết người chết không có nghĩa là nạn nhân sẽ sống lại. Nhưng họ muốn gì? Người thân của nạn nhân phải làm gì để được cứu thoát khỏi nỗi đau?

Họ yêu cầu án tử hình vì họ không biết bám víu vào cái gì. Nếu bạn nghĩ rằng án tử hình nên được bãi bỏ, hãy giao cho họ một thứ khác – một người thân của nạn nhân.

Cho dù có tuyên án tử hình, cũng không phải chuyện giành giật gì cho người thân. Sự mất mát của một người thân yêu không thay đổi, và một trái tim tan vỡ không thể được chữa lành.

Do đó, một số ý kiến ​​cho rằng án tử hình là không phù hợp. Câu nói này hoàn toàn sai lầm, chỉ cần hung thủ còn sống, người thân của nạn nhân sẽ ấm lòng bởi câu nói “Tại sao hắn còn sống”.

READ  Thương nghiệp là gì? Lợi nhuận thương nghiệp là gì? | Anybook.vn

Một số người cho rằng nên bãi bỏ hình phạt tử hình và thay thế bằng hình phạt tù chung thân. Người này không hiểu hết cảm giác của người thân nạn nhân, kẻ giết người vẫn sống ở đâu đó trên thế giới này, vẫn ăn uống, nói chuyện với mọi người, thỉnh thoảng xem giải trí.

Những suy nghĩ này làm tổn thương tâm trí của gia đình nạn nhân.

Tôi vẫn muốn nhấn mạnh rằng án tử hình không cứu được gì cho gia đình nạn nhân.

Hình phạt tử hình cũng vậy.

Đối với họ, cái chết của Hùng là biểu tượng của một hành trình vượt qua nỗi đau. Ngay cả khi họ vượt qua biển báo này, họ cũng không nhìn thấy con đường phía trước… Vì vậy, ngay cả khi dấu hiệu nhỏ đó bị mất, người thân của nạn nhân còn lại gì?

Giết người bị trừng phạt bằng cái chết – Ưu điểm chính của quy tắc này là những kẻ giết người không còn có thể giết người nữa. “

Phần thứ hai là phần được giấu sau cái chết của mẹ đứa trẻ.

Đằng sau mỗi tội đều có một câu chuyện, vậy mỗi tội có hình phạt thích đáng cho câu chuyện đó không? Đây là lập luận của các luật sư bào chữa cho những kẻ sát nhân.

Nhưng kết luận của cuốn sách là kết luận rằng không có bài kiểm tra nào hoàn hảo cho con người. Tại sao vậy, hãy thử đọc trường hợp thứ hai sau cái chết của người mẹ đứa trẻ. Vì bài đánh giá này rất dài, tôi sẽ ở lại đây

Keigo được biết đến là chủ nhân của một điệp viên Nhật Bản, nhưng một số tác phẩm của anh được coi là những câu chuyện tâm lý, chỉ có cốt truyện … và Empty Cross là một trong số đó.

Ở đầu cuốn sách, một cụm từ mơ hồ được in ra, nhưng cuối cùng, dòng chữ: “Tử hình là một hình phạt vô nghĩa” đã khắc sâu trong tâm trí người đọc. Tác giả chỉ nói một câu đơn giản là ý chính của cả câu chuyện… Vậy tại sao án tử hình lại vô nghĩa ?! Một kẻ giết người bị tóm gọn, lãnh án tử hình và chết nhanh chóng, điều đó có quá dễ dàng với anh ta không? Đối với những kẻ phạm tội, tử hình giống như một sự phóng thích khoan hồng, không phải chịu đau khổ, chỉ trích như ở chung thân, không cần đền bù và không cần phải xin lỗi gia đình nạn nhân, cái chết chính là cửa ải. Trong Empty Cross, 3 vụ án tưởng chừng không liên quan lại có liên quan đến sự tàn ác của con người. Cái chết đầu tiên là vết thương của cái chết trước, và cái chết thứ ba trong quá khứ là “nhát dao” của cái chết thứ nhất …

READ  [Review phim] Người thầy y đức 2 – Bộ phim y khoa về cái tâm và cái tầm của nghề bác sĩ – Sách hay nên đọc | Anybook.vn

Câu chuyện xoay quanh nhân vật chính, Nakahara, một dịch vụ tang lễ vật nuôi truyền thống, những đứa con của họ đã bị giết và hai vợ chồng ly hôn, và cô ấy hiện là vợ của nạn nhân. Không có một trang nào mà chúng ta không thấy sự hiện diện của bóng tối và nỗi buồn, từng chữ, từng trang. Khi tôi đọc nó, tôi cảm thấy như có thứ gì đó đang chạm vào lưng mình, với mỗi thay đổi tâm lý của Nakahara, tất cả các gợi ý hiện ra trong đầu tôi, và sau đó tôi phải run lên vì tôi sợ hãi và ghê tởm với bí mật mà anh ta tìm thấy. . Dần dần, từng chút một, chúng tôi kiên nhẫn chờ đợi một dấu hiệu “ánh sáng” cho câu chuyện, nhưng không, Nakahara đã đưa chúng tôi đi sâu vào bóng tối của tội nhân, những góc khuất đáng sợ mà khi đọc chúng tôi run lên chỉ nhớ nó. Một lối viết rất thú vị, chúng ta không thể đặt cuốn sách xuống, khi chúng ta đọc nó, chúng ta không thể dừng lại… bởi vì tác giả đã thổi hồn chúng ta vào cuốn sách, khiến người đọc sợ hãi. Sợ thiếu những chi tiết nhỏ nhưng lại là chìa khóa mở ra cánh cửa bí mật, sợ khi đặt sách xuống nhưng vẫn không thoát ra được bóng tối đang đè nặng trong lòng.

Chương về Nakahara được xen kẽ với chương ở phần còn lại, thoạt đầu có vẻ không phù hợp với cốt truyện của anh ta, nhưng khi tiếp xúc, đọc lại thấy xấu hổ. Giống như một phần nhỏ nhưng thiết yếu của bức tranh lớn… một bức tranh nhuốm màu máu và bóng tối.

Bạn thực sự cần phải kiên nhẫn và đọc kỹ Empty Cross. Khi dòng chảy của nó quá chậm, từng chút một, tác giả có thêm ý nghĩa. Vì vậy, cuối cùng có lẽ theo ý kiến ​​của tôi, đó không phải là kết thúc của câu chuyện mà là “chìa khóa”, “chìa khóa” mở ra tâm trí của người đọc. Kết thúc mở và “chìa khóa” sẽ giúp người đọc viết ra kết thúc của chính mình! Đúng hay sai? Màu trắng hoặc đen? Điều đó không quan trọng đối với tất cả mọi người.

Tôi muốn kết thúc bài viết bằng một câu ở trang thứ hai của cuốn sách, rõ ràng: “Không có bài kiểm tra nào hoàn hảo cho con người”.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

[block id=”siderbar”]