Phán Đoán Đơn – Phán Đoán – Logic Hình Thức | Anybook.vn

0 Comments

Trong một bài viết trước, tôi đã giúp bạn tiếp cận chủ đề Khái niệm – Mô hình hóa các khái niệm (https://ybox.vn/ky-nang/mo-hinh-hoa-cac-khai-niem-mot-so-cach-tiep-can-mon-logic-hinh-thuc-logic-hoc-dai-cuong- 5c95ad2856a4f76263d22417). Hôm nay chúng ta sẽ chuyển sang chủ đề mới là JUDGMENT – một trong những chủ đề thường thấy trong các câu hỏi trong kỳ thi Logic tổng quát (Formal Logic). Trước khi đi sâu vào các dạng bài tập này, tôi xin giải thích một số vấn đề để các bạn hiểu thêm về THIỀN ĐỊNH. (Với dung lượng bài viết cho phép, tôi muốn tìm hiểu sâu hơn về TÒA ÁN DUY NHẤT. Còn về TÒA ÁN COMPLEX thì mình sẽ tìm hiểu kỹ hơn ở bài sau)

Đầu tiên. ĐẦU TIÊN. Sự miêu tả:

Phán xét là hình thức lập luận lôgic cơ bản. Ở đó, mọi người kết nối các ý tưởng với nhau.

VĐ:Hành động là cách mọi thứ diễn ra. ” -> đó là phán đoán gắn với các ý: “chuyển động”, “vật chất”, “phương thức tồn tại”.

Vì vậy, chỉ cần nhớ và đơn giản là nhớ:

2. Tình trạng tòa án:

eFA -ĐIỀU tư duy cụ thể (đối tượng, sự kiện, quá trình, …)

eFA các nội dung suy nghĩ rõ ràng (ví dụ: đường ăn là một chất hòa tan)

eFA hệ thống logic Xác định

luôn luôn có giá trị logic Xác định

+ Sanda = ĐẦU TIÊN -> Phán đoán bến du thuyền

+ Sanda = -> Phán đoán nói dối

READ  Tranh 3D - Tổng Hợp Những Bức Tranh 3D đẹp Nhất Bạn Không Nên Bỏ Qua - Đề án 2020 | Anybook.vn

3. Phân loại tòa án:

GIẢN DỊDựa trên nội dung nghiên cứu, chúng tôi chia sẻ những điều sau:

Một thử nghiệm duy nhất

Phán đoán khó

3.1. ước tính duy nhất:

*HỆ THỐNG TÒA ÁN DUY NHẤT: bao gồm S, P, định lượng, hệ thống từ. Ở đâu:

+
-ĐIỀU (S) – Đối tượng phản chiếu tòa án

+ enti- (t) – Phản ánh nội dung tòa án

+ Số từ: số lượng các ngoại lệ của S tham gia tranh tụng (bao gồm tất cả S (), phần S (∃))

+ Hệ thống từ tính: phần được sử dụng trong một liên kết mối quan hệ giữa chủ ngữ và vị ngữ

VĐ: tất cả các CÔ GIÁO dia nhà khoa học

(lt) S (ht) P

* Loại chẩn đoán đơn: (AEIO)

+
ny (MANONTOLO Xác minh): Mỗi S là một P (ký hiệu:
Ngừng lại)

+
f (MANONTOLO tồi tệ): TẤT CẢ CÁC không phải P (đánh dấu:
S không P)

+
tôi (đăng lại Xác minh): Số S là P (ký hiệu:
Ngừng lại)

+
O (tiết diện tồi tệ): Làm một số không phải P (đánh dấu:
S không P)

*NGUỒN GỐC:

Chỉ cần nhớ các quy tắc sau:

Tại tòa án, Tên gọi chung đã nêu CHẤM DỨT sau đó CHÂU ĐIỀN (cười để thiết lập).

+ Yêu cầu khác KHÔNG BAO GIỜ được đề cập sau đó ĐỪNG ĐỂ NÓ ĐI (cười ngoại trừ).

Ví dụ:

Mô tả khái quát của các từ trong câu sau: “Mỗi giáo sư là một nhà khoa học.”

B1) Mô tả loại phán đoán đơn giản

READ  Ảnh bìa đẹp – Tải ngay bộ sưu tập 99+ ảnh bìa đẹp nhất dành cho Facebook | Anybook.vn

– Số lượng (lt) “tất cả các”=> Phán đoán MANONTOLO

– Có hệ thống từ (ht) “ho”=> Phán đoán Xác minh

=> Một loại thử nghiệm: nhấn mạnh đầy đủ (MỘT)


B2) Xem xét tính tổng quát của hình vẽ

Theo sơ đồ: chúng ta thấy CÔ GIÁO tất cả đã đề cập (tất cả các giáo sư) nên chúng ta có từ radial S + Tuy nhiên nhà khoa học không bao giờ được đề cập vì vậy nó không thể P –

Một vài mẹo nhỏ sau khi bạn xác định được vị trí chung không cần nhiều nỗ lực:

-ĐIỀU (S) tòa án MANONTOLO (đầy) Xác minh và toàn bộ tồi tệ) luôn đi: S +

-ĐIỀU (S) tòa án đăng lại (phần đầy đủ) Xác minh và một phần tồi tệ) không tròn trĩnh: S –

enti- (P) tòa án tồi tệ (dấu hiệu: cứ sau hai câu: “not”) sau đó luôn đi: P +

enti- (P) tòa án Xác minh NẾU
SP dia đồng ruộng: P +


*BÀI TẬP:

Ý tưởng sau đây là một ví dụ: “Nhà khoa học, nhà giáo, nhà sử học”. Thực hiện một tuyên bố đơn giản.

B1) Phát triển các ý trên

Thực hiện theo các bước như được nêu tại liên kết này: https://ybox.vn/ky-nang/mo-hinh-hoa-cac-khai-niem-mot-so-cach-tiep-can-mon-logic-hinh-thuc-logic-hoc-dai-cuong- 5c95ad2856a4f76263d22417 (rút ngắn quy trình). Và chúng ta có sơ đồ cuối cùng như sau:

B2) Thực hiện một tuyên bố đơn giản

Với mối quan hệ giữa các ý tưởng thông qua sơ đồ trên, chúng ta có thể xây dựng một phát biểu đơn giản như sau:

  • MANONTOLO

    xác nhận A: CÔ GIÁO ho nhà khoa học

S+ t


  • MANONTOLO

    xấu E: không thể sửa chữa

  • đăng lại nhấn mạnh tôi: nhà khoa học ho HISTORIAN

S

t +

  • đăng lại xấu O: nhà khoa học không phải CÔ GIÁO

S t +

3.2. dự đoán khó:

(Vui lòng chia sẻ chi tiết hơn ở bài tiếp theo. MÌNH SẼ BÌNH LUẬN TẠI ĐÂY)

Trên đây là nội dung về phần lý thuyết của TÒA ÁN DUY NHẤT. Nếu ai quan tâm đến bài tập có hướng dẫn và lời giải chi tiết, hãy để lại lời nhắn vào hộp thư điện tử: [email protected]


READ  Hình Nền Monkey D.Luffy Cute Cho Điện Thoại, Miễn Phí & Chất Lượng | Anybook.vn

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

[block id=”siderbar”]